<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 试评“呈现·中国——外国作曲家写中国”音乐会</title>
	<atom:link href="http://y234.cn/?feed=rss2&#038;p=4052" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://y234.cn/?p=4052</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 May 2013 06:37:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Quanzhi</title>
		<link>http://y234.cn/?p=4052&#038;cpage=1#comment-109668</link>
		<dc:creator>Quanzhi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 14:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yeiht.y234.cn/wordpress/?p=4052#comment-109668</guid>
		<description><![CDATA[当然后面的力度把握得的确还算到位，不然观众也不会那么crazy... 掐掉前面来看，后面的确处理得还算整洁干净的。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>当然后面的力度把握得的确还算到位，不然观众也不会那么crazy... 掐掉前面来看，后面的确处理得还算整洁干净的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quanzhi</title>
		<link>http://y234.cn/?p=4052&#038;cpage=1#comment-109667</link>
		<dc:creator>Quanzhi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 14:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yeiht.y234.cn/wordpress/?p=4052#comment-109667</guid>
		<description><![CDATA[即兴首先是不应该 随 意 改动原作，何况那些地方恐怕很难做出除了他们走神吹错以外的解释... that&#039;s AWFUL! 你可以想象一下，如果梁祝的第一句就拉错了，恐怕后面拉得再好也不可能让人改变看法了...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>即兴首先是不应该 随 意 改动原作，何况那些地方恐怕很难做出除了他们走神吹错以外的解释... that's AWFUL! 你可以想象一下，如果梁祝的第一句就拉错了，恐怕后面拉得再好也不可能让人改变看法了...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: スズミヤ歌唄</title>
		<link>http://y234.cn/?p=4052&#038;cpage=1#comment-109657</link>
		<dc:creator>スズミヤ歌唄</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 08:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yeiht.y234.cn/wordpress/?p=4052#comment-109657</guid>
		<description><![CDATA[额 那个古典后印象的问题我错了 我是说你难道不觉得法广是故意的么 即兴和玩乐的感觉我觉得才表现了这个曲子的真髓 那几个噗音跟泄音听起来非常幽默可爱和灵动 第一次听觉得BOLERO没有因为后面的壮大而轰炸掉依然可爱 觉得非常感动 阳光 可爱]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>额 那个古典后印象的问题我错了 我是说你难道不觉得法广是故意的么 即兴和玩乐的感觉我觉得才表现了这个曲子的真髓 那几个噗音跟泄音听起来非常幽默可爱和灵动 第一次听觉得BOLERO没有因为后面的壮大而轰炸掉依然可爱 觉得非常感动 阳光 可爱</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Quanzhi</title>
		<link>http://y234.cn/?p=4052&#038;cpage=1#comment-109639</link>
		<dc:creator>Quanzhi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 03:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yeiht.y234.cn/wordpress/?p=4052#comment-109639</guid>
		<description><![CDATA[首先感谢这位老兄详尽的评论，可能是本博客开张以来最长的评论了。我觉得2支笛子那一首就是一个四不像，古不古今不今洋不洋土不土。另外Bolero可不是古典哎，按分类来说应该属于后印象派的说。而且Bolero乐队出了太多bug了，虽然说有时候出bug是难免的，但本来就是一首线条非常清晰的曲子，从头到尾必须要求零错误啊！所以看得不太明白您的评论...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先感谢这位老兄详尽的评论，可能是本博客开张以来最长的评论了。我觉得2支笛子那一首就是一个四不像，古不古今不今洋不洋土不土。另外Bolero可不是古典哎，按分类来说应该属于后印象派的说。而且Bolero乐队出了太多bug了，虽然说有时候出bug是难免的，但本来就是一首线条非常清晰的曲子，从头到尾必须要求零错误啊！所以看得不太明白您的评论...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: スズミヤ歌唄</title>
		<link>http://y234.cn/?p=4052&#038;cpage=1#comment-109635</link>
		<dc:creator>スズミヤ歌唄</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 13:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yeiht.y234.cn/wordpress/?p=4052#comment-109635</guid>
		<description><![CDATA[对于三个描写中国的作品我和你的意见在意向上是一致的 第二位丹麦作曲家人长的非常帅不说而且最开始古筝和零星的管弦乐部的微妙合奏让人觉得特别有创造性 太棒了 我爸爸说因为描写的内容上可能描述了中国前进的光景带有政治意味 所以评委有所回避的 第一个简直就是SUCK 最后一个也没有什么新意 陈其钢的作品确实能听出他的天然原始单纯的快乐的追求 但又有很多无力和叹息 仿佛最后层叠的乐章始终想突破的一个至高点无法冲出 奋力但却始终无法为力 追求是未果的  可能因为禁锢过于多 想要达到的自然但又没有达到自然 依然被强烈不自然的心态刻意地拖曳着 这么一来波莱罗舞曲就完全把它比下去了 我觉得还是古典的东西越自然 从清晨西班牙的洒满阳光的城门楼下街道广场开始 一个人欢乐地在街上舞蹈 慢慢的越来越多的人加入了这场盛事 欢乐中 就连管乐乐手的破音我都觉得像是半作玩笑让人充满了幽默 快乐 可爱 特别可爱 我觉得很有可能是故意的 总之这部作品演绎的阳光又纯净 快乐 感动 即便最后所有的乐部都加入都没有揉成这欢乐一团粥 而是充满了层次分明灵动和清晰 如此盛大的合奏却还能把层次拉得这么微妙繁复的分明动人 真正生命纯真惊为天人的感动 我打从心底敬佩法国广播爱乐乐团的素质 我第一次听波莱罗舞曲受到这么大的感动 这是一次非常非常棒感人热泪BRAVO的演奏！他们自己可能都没有发现 因为演奏的很随性 很自然 很真实 反而达到了很高超的演出 这一晚的波莱罗舞曲将会在我心中铭记永心]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对于三个描写中国的作品我和你的意见在意向上是一致的 第二位丹麦作曲家人长的非常帅不说而且最开始古筝和零星的管弦乐部的微妙合奏让人觉得特别有创造性 太棒了 我爸爸说因为描写的内容上可能描述了中国前进的光景带有政治意味 所以评委有所回避的 第一个简直就是SUCK 最后一个也没有什么新意 陈其钢的作品确实能听出他的天然原始单纯的快乐的追求 但又有很多无力和叹息 仿佛最后层叠的乐章始终想突破的一个至高点无法冲出 奋力但却始终无法为力 追求是未果的  可能因为禁锢过于多 想要达到的自然但又没有达到自然 依然被强烈不自然的心态刻意地拖曳着 这么一来波莱罗舞曲就完全把它比下去了 我觉得还是古典的东西越自然 从清晨西班牙的洒满阳光的城门楼下街道广场开始 一个人欢乐地在街上舞蹈 慢慢的越来越多的人加入了这场盛事 欢乐中 就连管乐乐手的破音我都觉得像是半作玩笑让人充满了幽默 快乐 可爱 特别可爱 我觉得很有可能是故意的 总之这部作品演绎的阳光又纯净 快乐 感动 即便最后所有的乐部都加入都没有揉成这欢乐一团粥 而是充满了层次分明灵动和清晰 如此盛大的合奏却还能把层次拉得这么微妙繁复的分明动人 真正生命纯真惊为天人的感动 我打从心底敬佩法国广播爱乐乐团的素质 我第一次听波莱罗舞曲受到这么大的感动 这是一次非常非常棒感人热泪BRAVO的演奏！他们自己可能都没有发现 因为演奏的很随性 很自然 很真实 反而达到了很高超的演出 这一晚的波莱罗舞曲将会在我心中铭记永心</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
