我们楼旁边有个十字路口，从阳台上可以看到。因为路比较窄，周围又很多高层建筑物，所以此地经常有车在此发生接触。这不，今天中午又有一辆白色的小轿车和一辆深绿色的面包车在此亲密接触了。

　　面包车从西向东行驶，小轿车从南向北行驶，事故使它们恰好上北下南地摆成了“T”字形。我站在阳台的右侧看着司机们在争辩，这时候站在阳台左侧的厨房切鱼的老妈发话了：“你推断一下，看看是谁的责任？”

　　“依我看，面包车已经越过了路口中心，而小轿车却没越过。这说明面包车速度太快，小轿车来不及避让，这个责任当然是面包车的了！”我胸有成竹地说。

　　“你看看，小轿车的驾驶员在左边，应该能看到开过来的面包车；面包车的驾驶员也在左边，看不到开过来的小轿车。而且小轿车撞到了面包车的侧门上，这说明小轿车没有避让，责任当然是小轿车的了。”老妈反驳道。

　　“这个说法有道理，但是——”我坚持自己的观点，“面包车之所以会冲得这么过，是因为它速度太快了嘛！小轿车避让不及，所以，这要测量刹车痕迹的长度才能判定是谁对谁错。”

　　“小轿车没有及时刹车，所以才相撞了，这不就是小轿车的责任吗。”老妈一点也不退让，这场争论于是就不欢而散。我回到自己的房间干活。

　　不一会儿，老妈叫我出去。“你站在我刚才站的那个位置看看。”我照做了。这时老妈说：“刚才我也想不明白你是怎么想的，在我看来很明显是小轿车的责任啊，于是我走到你刚才站的那个位置看了看，就明白是怎么一回事了。现在你觉得是哪辆车的责任呢？”

　　我仔细看了看。没错！看来似乎的确是小轿车没有注意开过来的面包车，因为面包车已经几乎开过了路口了。我那个位置因为有大树遮挡，使得位置判断有困难了。于是皆大欢喜。

　　人和人之间之所会出现不理解，有时候是因为角度不同的缘故。角度不同，对问题的理解就不一样。所以我们应该学会从多个角度来思考问题，这样不仅能够开拓自己的视野，还能够减少很多不必要的摩擦，难道不是这样吗？嘿嘿。